Sealing Borders ? Rethinking Border Studies in Hard Times

Dieses Arbeitspapier basiert auf einem Impulsvortrag, den Sandro Mezzadra am 5. November 2018 auf der internationalen Konferenz "B/ORDERS IN MOTION. Current Challenges and Future Perspectives" an der Europa-Universität Viadrina, Frankfurt (Oder), gehalten hat. Zu Beginn erinnert er an die richtungweisende Arbeit von Helmut Dietrich und dessen Forschungen zur deutsch-polnischen Grenze in den 1990er-Jahren, deren Betrachtung damals von den "Nachwirkungen des Mauerfalls und dem Ende des real existierenden Sozialismus" (S. 1) geprägt war. Mezzadra beschreibt, wie sich die Grenzbeziehungen nach dem Ende des Kalten Krieges - als Grenzen noch wie "auf eine Landkarte gezeichnete Linien" (ebd.) oder wie "eingefroren und erstarrt" (S. 2) erschienen - plötzlich zu verändern begannen und zu einem breit gefächerten Grenzverständnis und sich bewegenden Grenzen führten, die dann zum Gegenstand der europäischen Border Studies wurden.

Er weist allerdings darauf hin, dass sich die europäischen Binnengrenzen zwar zu öffnen schienen, etwa durch den Maastrichter Vertrag 1992, dass aber andere Grenzen wie die US-amerikanisch-mexikanische Grenze oder die Grenzen zwischen den ehemaligen Kolonien noch immer von gewalttätigen Begegnungen geprägt waren (ebd.).

Nach dieser Einführung skizziert Mezzadra seine eigenen ersten akademischen Berührungen mit Grenzstudien, die von europäischen Diskursen über die Außengrenzen bestimmt waren, ebenso wie vom Übergang Italiens von einem Auswanderungs- zu einem Einwanderungsland und ersten Begegnungen des Autors mit marokkanischen und senegalesischen Migranten in Genua (ebd.). Durch diese Erfahrungen und theoretisch inspiriert von den Arbeiten der Grenzwissenschaftler Étienne Balibar und Pablo Vila, begann Mezzadra, sich für die Ausprägungen von Grenzüberschreitungen und Grenzsicherungen zu interessieren, die er als "konzeptionelle Dyade” betrachtet, die “genau die Spannung zwischen zwei Polen ist, die uns dazu bringt, von der Grenze als stets in Bewegung zu sprechen" (S. 3).

Unter Hinweis auf seine gemeinsame Arbeit mit Brett Neilson und deren beider jüngste Veröffentlichungen (Border as Method, or the Multiplication of Labor, 2013; The Politics of Operations. Excavating Contemporary Capitalism, 2019), fasst Mezzadra sein persönliches Interesse und seinen Blickwinkel zum Thema ‘Grenzen’ zusammen, nämlich die Sicht auf Zusammenhänge von Migrantenbewegungen und dem globalisierten Kapitalismus sowie die Analyse der durch Grenzen bedingten "differenzierenden und hierarchischen Inklusion" (S. 3-4).

Mezzadra führt weiter aus, dass die Verlagerung von Grenzen nach außen sowie deren Ausbreitung derzeit intensiv diskutierte Themen in der Politik sind, die unter dem Aspekt eines zunehmenden Nationalismus und eines autoritären Neoliberalismus betrachtet werden muss (S. 5). Dies sind die "harten Zeiten", in denen wir uns befinden (S. 6). Er fordert die Grenzwissenschaftler auf, in diesen Zeiten "Stellung zu beziehen" und angesichts von Gewalttätigkeiten an Grenzen und Ungerechtigkeit zu intervenieren (ebd.). Anschließend beschreibt er die Grenzsituation im Mittelmeer und Italiens Bemühungen, die Grenze an den Küsten für Migranten unerreichbar zu machen. Er nennt ein Beispiel aus seiner eigenen Erfahrung, spricht über sein Engagement und seinen Aktivismus, der mit dem Ziel, Migranten vor dem Ertrinken zu retten, zum Kauf eines Rettungsschiffes beigetragen hat (ebd.). Er beendet seinen Beitrag mit einer kurzen Einführung in die logistische Wende - die Studie zur globalen Logistik, den Lieferketten und des globalen Handels, der keine Grenzen mehr kennt, aber zugleich neue Grenzen schafft, die laut Deborah Cowen wie enge Nähte funktionieren (S. 7).