Langues – Culture – Identité

Dans « Europe as a Borderland », Balibar décrit d'abord les liens théoriques entre les frontières, les espaces politiques et la citoyenneté. Dans la deuxième partie, Balibar reconsidère les termes de (dé)territorialisation dans le but d'analyser la « « constitution matérielle » de l'Europe [et] l'émergence du « citoyen européen » en tant que nouvelle figure historique » (p. 202). Tous les sujets sont réunis dans la troisième partie, dans laquelle Balibar expose ses idées sur le nouveau citoyen cosmopolite ou transnational et son rôle dans le modèle frontalier de l'Europe.

Nous considérons généralement les frontières comme de simples artefacts sur place qui servent à diverses raisons pratiques et sont organisés en fonction des objectifs (politiques, sociaux, économiques, etc.) qu'ils servent et de la façon dont ils les servent. partir. Si elles sont nécessaires pour toutes les raisons possibles, les frontières sont intrinsèquement problématiques. Au lieu de prendre une position rigide à leur sujet, nous devons les considérer comme des structures mobiles qui présentent des avantages et des inconvénients. Les frontières devraient définir les zones « vivante s» et non nationales et ne devraient pas limiter la responsabilité politique d'une « vie décente » à un État spécifique.

Cette association a pour objectifs principaux :

• de mettre en exergue les problèmes, les opportunités, les responsabilités et les activités spécifiques à ces régions;
• de représenter leur intérêt commun auprès des parlements, entités, autorités et institutions, nationaux et internationaux;
• d’initier, soutenir et coordonner la coopération entre les régions à travers l’Europe;
• d’encourager l’échange d’expérience et d’informations afin d’identifier et de coordonner les intérêts communs parmi la variété de problèmes et d’opportunités et de proposer de potentielles solutions.

L’Association des Régions Frontalières Européennes effectue aussi un travail de lobby en portant la voix des régions transfrontalières auprès des institutions européennes.

Le programme ESPON « Metroborder » comprend une enquête et un développement de l’approche visant une Région métropolitaine polycentrique transfrontalière (RMPT) au sein de la Grande Région et de la région du Rhin supérieur. L’étude se concentre sur « l’interprétation des métropoles comme étant les nœuds d’un monde globalisé » (p. 43). Les aspects de l’intégration fonctionnelle et les structures de gouvernance des régions servant pour l’étude de cas sont analysés. Les options stratégiques et les approches d’action spécifiques visant le développement continue des RMPT sont présentées.

Cet article examine le concept des frontières en mettant l’accent sur son l’utilité dans l’étude des processus relationnels. Les littératures qui touchent les notions d’identité collective et sociale, ethnique/raciale, de classe, d’inégalité des genres/sexes, les connaissances, les professions et la science, ainsi que les identités nationales, les communautés et les frontières spatiales font l’objet de discussions. La similarité des processus en cours dans différents mondes sociaux ainsi qu’au sein d’un nombre d’institutions sont mis en lumière. Enfin, des chemins de développement possibles pour l’élaboration future du concept sont proposés.

Cet ouvrage collectif est issu du colloque « Représentations du transfrontalier » (16 et 17 septembre 2010 à l’Institut universitaire de Technologie de Mulhouse, Université de Haute-Alsace). Il contient des analyses sur les pratiques, les identités, les gouvernances, et les politiques dans des espaces transfrontaliers comme la Grande Région, l’espace PAMINA, la région franco-genevoise, la région frontalière France-Espagne, mais aussi des territoires français limitrophes d’autres comme le Brésil, et l’Afrique. Les 20 contributions associent politistes, historiens, géographes, chercheurs en sciences de l’information, sociologues, linguistes.

This study aims to explore the steering structures as well as the existing spatial aesthetics of the border region of the Rhine Valley and their effects on cross-border spatial development. For this purpose, the study distinguishes top-down spatial aesthetics on the one hand (political documents, policymakers in the fields of administration and territorial development in Austria and Switzerland) and bottom-up aesthetics on the other hand (life realities of residents). In conclusion, the author describes to what extent its research findings have been applied with regard to territorial development in the border region.

Cet ouvrage porte sur les pratiques quotidiennes, les perceptions et les idées construites à son propos ainsi que sur les espaces frontaliers, et les institutions mises en place à cette échelle. Afin de saisir la richesse et la complexité de représentations associées à la frontière, trois types « d’entrées » sont proposés : une entrée par les pratiques, une entrée par les discours et une entrée par les artefacts.