Anglais

Les États Schengen s’appuient de plus en plus sur le Code frontières Schengen afin de rendre les frontières intérieures moins perméables. Ce Working Paper analyse la réintroduction continue de contrôles temporaires aux frontières intérieures de l’UE entre 2015 et 2024, ainsi que les justifications avancées par les États Schengen pour légitimer ces mesures. L’analyse distingue quatre phases au cours desquelles s’opère une transformation progressive : l’« esprit de Schengen », instauré il y a quarante ans, est progressivement remplacé par un « esprit des frontières » dominant. Bien que les frontières ouvertes et la libre circulation demeurent des principes directeurs fondamentaux de l’UE, les régimes frontaliers nationaux gagnent en importance et sont continuellement adaptés aux perceptions changeantes des menaces. La migration, le terrorisme, la santé publique et les menaces hybrides servent de ressources discursives pour légitimer une réalité Schengen qui ne peut plus être perçue comme exceptionnelle, mais plutôt comme partie intégrante d’un ordre européen normalisé et axé sur la sécurité. Cette dynamique se caractérise par une renationalisation des politiques frontalières au sein de l’UE, une rhétorique de crise en expansion constante, une instrumentalisation politique et une gouvernance ambivalente des frontières intérieures.

Depuis le milieu des années 2010 au plus tard, on discute la frontière comme un phénomène complexe, visant à une compréhension plus complète et différenciée des processus de frontiérisation. Cependant, il semble que la notion de « complexité » soit utilisée de manière imprécise dans le débat académique, et parfois, c'est encore une compréhension quotidienne de complexité qui prévaut. Afin d'affiner le débat sur une complexité de la frontière, nous montrons dans ce commentaire dans un premier temps ce que les chercheurs en études sur les frontières considèrent actuellement comme complexe et nous nous demandons quels développements analytiques et conceptuels, suite au « bordering turn », ont encouragé le discours émergeant sur les frontières complexes. Dans un deuxième temps, nous suggérons comment les études sur les frontières peuvent s'inspirer des théories de la complexité, en se concentrant sur les interrelations performatives au sein des processus de frontiérisation et leurs dés/ordres émergents qui deviennent spatialement et socialement efficaces.

Les quartiers centraux de San Diego se trouvent au milieu d'une phase de redéveloppement menée par la municipalité et le secteur privé, qui progresse progressivement d'un quartier à l'autre et transforme peu à peu les communautés à faibles revenus en lieux "à la mode" pour les populations aisées. C'est notamment le cas du quartier de North Park, qui a été réaménagé au cours des dernières décennies et qui a récemment commencé à s'étendre vers l'est, au-delà de deux autoroutes du centre-ville, vers la grande communauté hispanique et asiatique de Mid-City. Le long des grandes rues commerçantes qui relient les deux communautés, les différences précédemment produites et habituées sont actuellement renégociées - socialement et fonctionnellement, mais aussi économiquement, symboliquement et architecturalement -, ce qui provoque l'émergence d'une zone intermédiaire hybride (temporelle) qui fait simultanément partie de l'un et de l'autre quartier. Ces changements sont liés aux efforts de réaménagement municipaux et privés et sont d'une importance quotidienne significative pour les habitant.e.s de North Park et de Mid-City. Cependant, ces processus n'ont pas encore fait l'objet d'une analyse approfondie. Notre article comble cette lacune en développant un cadre théorique de processus d'ordonnancement multidimensionnel, qui tient compte de la complexité à multiples facettes de cette zone frontalière transitoire et temporelle. Sur la base de ce cadre, les résultats empiriques de cette recherche à méthode mixte (entretiens qualitatifs et observations participatives, entre autres), menée entre 2019 et 2022, seront utilisés pour retracer la manière dont la tendance au redéveloppement de San Diego favorise le changement multidimensionnel, la perforation et la renégociation des frontières et, par conséquent, l'émergence d'une zone frontalière urbaine hybride entre North Park et Mid-City.

Ce recueil d'essais s'intéresse aux complexités biopolitiques entourant les frontières, avec un accent particulier sur le Nord global, qui englobe l'Amérique du Nord et l'Europe. Il s'attarde sur l'importance croissante des perspectives biopolitiques dans les Cultural Border Studies et vise à repenser l'Europe et les Amériques à travers les crises et les défis qu'elles posent. En examinant la biopolitique, la négociation des crises et l'état d'exception dans la littérature, les arts et le discours politique, ce cahier thématique sonde les multiples dimensions du contrôle biopolitique, en soulignant l'interaction entre l'autorité de l'État et la vie de ceux/celles qui sont touché.e.s par ces réglementations. La biopolitique frontalière apparaît alors comme un lien complexe d'autorité, de surveillance, de contrôle et de gestion des vies humaines sûr, à et au-delà des frontières.