Lancine Diop
Fonction
Assistant Professor
Organisation
Aalborg Universitet
Lien université
Métropolisation transfrontalière et spécialisation sociale à Luxembourg.
Métropolisation transfrontalière et spécialisation sociale à Luxembourg.
Focus spatial
France, Allemagne, Belgique, Luxembourg, Grande Région
Langue(s)
Français
Catégorie principale
Introduction
Cet article propose de cartographier et qualifier les concentrations des populations actives les plus aisées récemment implantées au Luxembourg et dans sa région fonctionelle proche.
Résumé
Par son attractivité, le Luxembourg est devenu depuis la fin du XXe siècle un pôle métropolitain en forte croissance. Ce développement s’est fait de manière plutôt cohérente au niveau fonctionnel mas très fragmentée au niveau social. En effet, de nombreux actifs avec un haut niveau de qualification habitent désormais dans cet espace métropolitain transfrontalier. Cet article analyse ce phénomène sur la base de données spatiales dans l’objectif de comprendre la structuration de ce jeune territoire en fonction des réseaux de transports et des frontières.
Contenu
Le développement métropolitaine existant au Luxembourg depuis plusieurs décennies est permis par la spécialisation de ce territoire dans quelques secteurs économiques à haute valeur ajoutée et par la relativement bonne accessibilité vers les autres pôles métropolitains de l’Europe de l’ouest. Cette Ce développement attire de nouvelles populations aisées et hautement qualifiées qui habite désormais dans cette région transfrontalière. L’arrivée de ce type de populations engendre généralement une forte polarisation sociale, caractéristique commune des dynamiques urbaines métropolitaines et que cet article propose de mieux comprendre.pour le cas du Luxembourg.
L’étude tente de valider l’hypothèse commune qui explique les développements résidentiels dans les zones métropolitaines. Pour cela, elle s’appuie sur une analyse exploratoire de données spatiales et sur des indices d’auto-corrélation global et local. Ces outils permettent de cartographier les concentrations d’actifs aisés pour trois dates clés : 1994, 1998 et 2008.
L’article s’appuie sur le phénomène de spécialisation sociale en contexte métropolitain et l’adapte au contexte de la Grande Région. Ici, cette spécialisation engendre une concurrence territoriale au niveau transfrontalier, la rareté des ressources foncières, la baisse de l’accès à la propriété… conséquences qui accentuent le déséquilibre territorial entre les pôles connectés à la capitale et le reste du territoire.
Ces déséquilibres sont accentués par la présence des frontières. Du côté du Luxembourg, la frontière polarise les concentrations d’actifs aisés autour de la Capitale. Du côté des pays frontaliers, les pôles qui en sont le plus proche attirent ceux qui cherche le meilleur équilibre entre la disponibilité du foncier et l’accessibilité vers le pôle d’emploi central.
L’article propose également une description détaillée des actifs métropolitains supérieurs : leurs profils socioéconomiques, leurs lieux de résidence, leur répartition dans les 4 pays de la Grande Région, cela pour les dates de 1998 et 2008.
Conclusions
La concentration des Actifs Métropolitains Supérieurs se confirme dans l’agglomération métropolitaine du Luxembourg avec, d’une part, un pôle d’emploi concentré à et autour de Luxembourg et, d’autre part, des dynamiques résidentielles diluées dans tout l’anneau métropolitain transfrontalier et prioritairement à proximité des accès en transports.
Au Luxembourg, cette concentration résidentielle des actifs aisés se fait dans la ville centre et sa périphérie proche. La densification qui en découle est relativement heureuse car elle préserve le nord du Pays, moins équipé en réseau routiers, de l’urbanisation. Par contre ailleurs, il existe une dissymétrie forte entre la concentration des actifs dans les pôles les mieux accessibles, et donc les plus prisés, et le reste de la région transfrontalière.
L’étude soulève également l’hypothèse de déséquilibres sociaux importants là où les concentrations d’actifs aisés sont les plus importantes. Cette hypothèse serait à confirmer par des études plus localisées, concentrées sur l’identification des différentes catégories sociales dans ces pôles et leur évolution récente.
Pilotage
Lanciné Diop
Mots-clés
Personne de contact
Date de création
2020
Publié dans
L’Espace géographique 2011/4
Identifiant
ISSN 0046-2497
ISBN 9782701159546